Mitsubishi Lancer Sportback Benutzer: sash0815 Test vom: 13.12.2009 Userbewertung: 7,3 Fabrikat: Mitsubishi Modell: Lancer Sportback Getriebe: Schaltung Kraftstoffart: Diesel Leistung: > 096 kW (131 PS) Hubraum: 1500 - 2000 ccm Baujahr: 2009 Anzahl Türen: 4/5 Aufbau: Kombi Gefahrene km: < 10.000 km   1 5 10 Gesamt Motor/Leistung Komfort/Platz Fahrverhalten Werkstatt/Kosten Verbrauch Stadtbetrieb: 7,0 l / 100 km BAB / Landstraße normal: 6,5 l / 100 km Autobahn schnell: 7,5 l / 100 km Kombiniert: 6,7 l / 100 km	Sie haben diesen Test noch nicht bewertet. Clicken Sie einfach auf den Regler! 1 5 10* * 1 = nicht nützlich 10 = sehr nützlich
Er hat den Standard 2,0 TDI von AUDI (16V) und alle Vor und Nachteile. Eigentlich ist der ganze Antrieb von Audi. Also gute, solide Technik, die man überall reparieren lassen kann. Er ist eigentlich in der Golfklasse, ist aber eigentlich Größer. Der Vergleichbare Audi A3 Sportback ist deutlich kleiner. Am ehesten ist der Platz vergleichbar mit dem Skoda Oktavia Kombi, wobei aber der Kofferraum durch das Fließheck niedriger ist. Fahrwerkstechnisch ist er einfach Klasse. Da könnte er als Sportwagen durchgehen!!! Bis jetzt musste ich noch nie in die Werkstatt. Er hat aber 3 Jahre Garantie und 2 Jahre kann man "nachkaufen". Der Ersatzteile sollten auf VW Niveau sein und die Lohnkosten etwas niedriger.
Muschibuschi-Fan 24.04.2010 23:07:55 Interessant, was Ihr da so alles über den Lancer Sportback schreibt. Ich fahre jetzt seit über 20 Jahren "Muschibuschis" aller Variationen und hatte noch nie einen Ausfall! Könnt Ihr das von VW/Audi auch behaupten? Ich brauch nicht Euer Imagefahrzeug, das "ALLE" fahren. Stellt doch einfach mal einen Lancer Sportback neben einen neuen Golf oder A3 und seid mal ganz ehrlich: Welches Fahrzeug wirkt sportlicher? Dann steigt mal ein und fahrt alle drei Konkurenten Probe und Ihr werdet sehen, dass sich keiner etwas am Fahrspaß nimmt. Auch die oben angeführte Zuverlässigkeit ist ein Argument. Fazit: Ich fahr3e gern meinen Muschibuschi, der bezahlt in meiner Garage steht und auch noch optisch ganz vorne liegt. Jeder soll das Fahrzeug bewegen, das ihm am besten gefällt, wenn Euch das längst überholte Image und ein Fahrzeugbrief auf der Bank mehr bedeuten, bitte, Eure Entscheidung... otto 15.04.2010 16:42:42 Habe einen Lancer Sportback 1,8 Invite Clear-Tec gekauft. Fährt mit Ethanol und Superbenzin. hat einer Erfahrung? pulli69 14.03.2010 07:39:51 also lieber partick, ich selbst bin schon echt viele auto´s gefahren.darunter befand sich auch ein golf, audi und ein octavia. seit september fahre ich einen lancer sportback instyle (beste ausführung) und muss wirklich feststellen, dass ein golf ganz bestimmt nicht in diesem preis leistungsverhältnis mitspielen kann. meiner hat 28 teur gekostet also sage bitte nicht so einfach den anderen leuten hier sie könnten sich keinen golf etc. leisten. die denken vielleicht wirklich nur ein wenig mehr nach bevor sie sich ein auto kaufen. evtl. brauchen sie auch nicht so ein grosses ego wie du, weil sie sich nicht nur über ihr auto identifizieren. :-) Otto 23.02.2010 23:37:23 @Patrick Zwischen Lancer und A3 liegen ca. 4000 Euro in der Anschaffung. Vom Raumangebot ist der Lancer unübertroffen.(Golf,A3) Die Verarbeitung ist auch super. Die Materialien im Innenraum können mit Audi nicht mithalten. Aber wer braucht diese Hochwertigkeit? Willst Du darin wohnen oder damit fahren? Und die Extra's , die der Lancer hat kosten bei Audi ein Vermögen. Und ob die sogenannten Premium-Marken langlebiger sind, werden wir in den nächsten 15 Jahren erfahren! Dieter 17.02.2010 17:20:51 hab 4 Jahre nen Passat gefahren und musste aus unterschiedlichsten Gründen mindestens 3 x pro Jahr in die Werksatt! Fahre jetzt das 3. Jahr einen Mitsubishi ohne Probleme ausser Kundendienst sieht mich meine Werkstatt nicht mehr :-) unkompliziert und zuverlässig ... da Scheiß ich auf das Image und fahr lieber nen Japaner!!! Karl-Heinz 14.02.2010 17:19:54 Ich fahre seit einem Jahr Lancer und bin der gleichen Meinung wie der Andre´.Vor 4 Wochen habe ich 1 Tag Golf fahren müssen.Mir reicht es. André 15.01.2010 15:50:14 Ich fahre seit einem Jahr einen 1,8 Sportback (Intense)als Benziner, vom Material und von der Verarbeitung ist er auf jeden Fall, gleichwertig wie ein VW Golf/Audi A3. Vom Fahrverhalten und Laufruhe ist er auch nicht schlechter wie o.g. Karossen. Das einzigste Manko ist der untere Drehzahlbereich, trotz 143PS kommt er dort nicht so richtig aus dem Quark. Da ist ein vergleichbar motorisierter VW deutlich zügiger. Vom Platzangebot ist der Lancer wieder deutlich besser. Für das gleiche Geld (19000,- bis 25000,-) gibts auch nen etwas schlechter ausgestatteten Golf, somit muss jeder selber wissen ob er aus Imagegründen Golf/Audi A3 fährt oder fürs gleiche Geld nur ein Mitsubishi mit bessere Ausstattung. Da ich jeden Tag mit Autos aller Marken zu tun habe, meine ich das das geschriebene sehr Objektiv zusammen gefasst ist. Gruß André Patrick 03.01.2010 22:31:50 häää? "Fahrwerkstechnisch...könnte er als Sportwagen durchgehen?" Das ist wohl ironisch gemeint. "Eigentlich der ganze Antrieb ist von Audi.." Audi ist ein Label von VW - und außer dem Motor ist da NICHTS von VW in deinem Auto. "eigentlich Golfklasse,aber eigentlich größer.." Ja wie jetzt? "..Platz vergleichbar mit Octavia Kombi.." *lol* Ich mußte mal einen Tag mit nem Lancer Sportback 1,8 Benziner (143 PS) verbringen. Das Auto kann einem Golf V oder VI,geschweige den einem A3 NIRGENDS das Wasser reichen. Von der Materialanmutung nicht,von der Verarbeitung nicht,vom Fahrverhaltren noch viel weniger. Du hättest geren nen VW/Audi,hast aber nicht das Geld dazu.Ist jaauch keine Schande. Aber: Versuch deshalb nicht aus deinem Muschibuschi einen gleichwertigen Gegner zu VW/Audi zu machen. Kommentieren Sie diesen Test: Ihr Name: Kommentar